Kutsu julkaistu 12.4.2017.
Muokattu 23.5.2017 (muistio lisätty)
Muokattu 23.5.2017 (muistio lisätty)
LOUNAIS-SUOMEN SarjaPARLAMENTTI ti 9.5.2017 klo 18:00 Huittinen
Kivikylän Hullulenkki, Palvarinkatu 10, 32700 Huittinen
Tule paikalle ajoissa, Kivikylän tehtaanmyymälä avoinna klo 17.00 asti. Huittisten Hullulenkki Tehtaanmyymälä 02 - 560 7500 www.kivikylan.fi |
LOUNAIS-SUOMEN SARJAPARLAMENTTI
Aika: 9.5.2017 klo 18.00
Paikka: Kivikylän Hullulenkki, Palvarinkatu 10, 32700 Huittinen
Paikalla:
Teemana:
Sarjaparlamentissa seurojen edustajilla on mahdollisuus antaa palautetta kuluneen kauden sarjatoiminnasta, sekä kehitysehdotuksia seuraavalle kaudelle. Päätökset seuraavan kauden säännöistä ja sarjamääräyksistä tehdään kesäkuussa, joten nyt on aika vaikuttaa.
Aluejaosto esittelee omia muutosehdotuksia seuraavista aiheista:
Tarjolla sämpylä ja kahvi/tee.
Kaikki seurojen ja joukkueiden edustajat, lämpimästi tervetuloa!
Ei valtakirjoja.
HUOM! Kivikylän tehtaanmyymälä avoinna klo 17.00 asti
Aika: 9.5.2017 klo 18.00
Paikka: Kivikylän Hullulenkki, Palvarinkatu 10, 32700 Huittinen
Paikalla:
- Lounaisen aluejaoston kilpailuvastaava ja sarjanhoitaja Juha Silvanto
- Lounaisen aluejaoston jäseniä
- Suomen Lentopalloliitto; urheilutoiminnan johtaja /Lounaisen alueen päävalmentaja Sami Heikkiniemi
- Aluepäällikkö Hanna Kanasuo
Teemana:
Sarjaparlamentissa seurojen edustajilla on mahdollisuus antaa palautetta kuluneen kauden sarjatoiminnasta, sekä kehitysehdotuksia seuraavalle kaudelle. Päätökset seuraavan kauden säännöistä ja sarjamääräyksistä tehdään kesäkuussa, joten nyt on aika vaikuttaa.
Aluejaosto esittelee omia muutosehdotuksia seuraavista aiheista:
- Tulossa muutoksia yli-ikäissääntöihin alueen sarjoissa.
- F-ikäisiin suunnitteilla kaksi sarjatasoa – heittopelin salliva ja kieltävä sarja.
- Sarjajärjestelmät / finaaleissa pelaavien joukkueiden määrä.
- Nuorten harrastesarja? Onko seuroilla tarvetta?
Tarjolla sämpylä ja kahvi/tee.
Kaikki seurojen ja joukkueiden edustajat, lämpimästi tervetuloa!
Ei valtakirjoja.
HUOM! Kivikylän tehtaanmyymälä avoinna klo 17.00 asti
23.5.2017 päivitetty sarjaparlamentti muistio
| sarjaparlamenttimuistio.pdf |
viestit sarjaparlamenttiin käsiteltäväksi:
Viesti #1
tämän kauden asioista kommentteja:
Yli-ikäisten peluuttamisesta sellainen ajatus on mielessä, että voisiko sitä ajatella vähän joustavammin, eli siltä pohjalta mikä on yli-ikäisen pelaajan taitotaso ja historia tiukan syntymävuoteen tuijottamisen sijaan. Eli esimerkki: tyttöjen D-AM -joukkueessa on 5 oikean ikäistä ja mukaan olisi tyrkyllä kolme yli-ikäistä, jotka ovat aloittaneet harrastuksen eilen. Taidollisesti eivät välttämättä ole vielä edes samalla tasolla oikean ikäisten kanssa, mutta nykysääntöjen mukaan vain yksi kerrallaan saa pelata pelissä. Koko joukkueen etu olisi että 5+3 tyttöä olisivat kaikki käytettävissä peleissä.
Ehdotus: yli-ikäisten määrä voisi olla D-ikäisissä rajoittamaton. Poikkeuksena A-ja B-poolit, missä kilpavarustelun estämiseksi sallitaan vain yksi yli-ikäinen siinä tapauksessa, että joukkueessa muutoin ei ole kuutta pelaajaa. Jos on kuusi pelaaja oikean ikäisiä, niin sitten ei sallita edes sitä yhtä. Saman ajatuksen voisi toteuttaa E-ikäisissä pelaajamäärään sovellettuna.
Nimimerkki: LLLK
- D-ikäisten yläkautta syöttäminen on hyvä juttu, jatkoon! Voisiko sitä ajatella laajennettavan jo EAM-sarjoihin?
- Eri ikäisten junnujen turnausten järjestäminen eri viikonloppuina: hyvä asia, jatkoon! Voisi olla hyvä entistä enemmän rohkaista seuroja siihen, että nuoremmille pelaajille annettaisiin mahdollisuus pelata ylemmissä sarjoissa myös oman ikäluokkansa lisäksi.
- poolisysteemi: ehdottomasti jatkoon!
- 3 ja 5 joukkueen poolit: ei jatkoon! Toki taitaa olla mahdoton ajatus, kun sarjoissa ei välttämättä ole neljällä jaollista määrää joukkueita. Voittoerät pitäisi kuitenkin mieluummin pelata, vaikka se onkin rankkaa viiden joukkueen pooleissa, kun pelejä on paljon. Mieluummin sitten vaikka sovitaan, että pelataan viiden joukkueen poolissa kaikki erät 15:een pisteeseen, mutta että kaksi erävoittoa pitää saada. Ja kolmen joukkueen poolit voisi pelata kaksinkertaisena sarjana samalla 15 pisteen systeemillä! Ja voisi olla hyvä kierrättää joukkueita 3 ja 5 joukkueen turnauksissa, koska monesti ne nyt ovat olleet niitä alimpia ja aina samat joukkueet pelasivat niissä, eli siis että joskus vaikka A-pooli voisi olla kolmen tai viiden joukkueen turnaus.
Yli-ikäisten peluuttamisesta sellainen ajatus on mielessä, että voisiko sitä ajatella vähän joustavammin, eli siltä pohjalta mikä on yli-ikäisen pelaajan taitotaso ja historia tiukan syntymävuoteen tuijottamisen sijaan. Eli esimerkki: tyttöjen D-AM -joukkueessa on 5 oikean ikäistä ja mukaan olisi tyrkyllä kolme yli-ikäistä, jotka ovat aloittaneet harrastuksen eilen. Taidollisesti eivät välttämättä ole vielä edes samalla tasolla oikean ikäisten kanssa, mutta nykysääntöjen mukaan vain yksi kerrallaan saa pelata pelissä. Koko joukkueen etu olisi että 5+3 tyttöä olisivat kaikki käytettävissä peleissä.
Ehdotus: yli-ikäisten määrä voisi olla D-ikäisissä rajoittamaton. Poikkeuksena A-ja B-poolit, missä kilpavarustelun estämiseksi sallitaan vain yksi yli-ikäinen siinä tapauksessa, että joukkueessa muutoin ei ole kuutta pelaajaa. Jos on kuusi pelaaja oikean ikäisiä, niin sitten ei sallita edes sitä yhtä. Saman ajatuksen voisi toteuttaa E-ikäisissä pelaajamäärään sovellettuna.
Nimimerkki: LLLK
Viesti #2
+D-ikäisten yläkautta syöttäminen on hyvä juttu ja kuudella pelaaminen aluesarjassa.
+D-ikäisten yli-ikäissääntö hyvä. Sain c-ikäset harjoittelemaan yläkautta syöttöä peli tilanteessa. Ei enempää yli-ikäisiä kentälle.
- Syöttösääntö 1-2 ja vaihto on mielestäni hieman huono d-aluesarjassa, mutta palvelee ehkä juuri tuon yläkautta syötön kanssa.
Eli jos yläkautta syöttö poistuu olisi hyvä purkaa myös syöttäjän vaihtaminen.
- 3 joukkueen poolit huonoja koska 3 eräiset pelit on pitkiä jo tämän syöttörumban takia. Jos pienempiä pooleja sit normi pelit vaan.
Kiitos sarjanhoitajalle. Hienosti ja jouhevasti homma toimi. Ikäväkseni en pääse Huittisiin toivottavasti pääsen näin vaikuttamaan :)
Nimimerkki: #11
+D-ikäisten yli-ikäissääntö hyvä. Sain c-ikäset harjoittelemaan yläkautta syöttöä peli tilanteessa. Ei enempää yli-ikäisiä kentälle.
- Syöttösääntö 1-2 ja vaihto on mielestäni hieman huono d-aluesarjassa, mutta palvelee ehkä juuri tuon yläkautta syötön kanssa.
Eli jos yläkautta syöttö poistuu olisi hyvä purkaa myös syöttäjän vaihtaminen.
- 3 joukkueen poolit huonoja koska 3 eräiset pelit on pitkiä jo tämän syöttörumban takia. Jos pienempiä pooleja sit normi pelit vaan.
Kiitos sarjanhoitajalle. Hienosti ja jouhevasti homma toimi. Ikäväkseni en pääse Huittisiin toivottavasti pääsen näin vaikuttamaan :)
Nimimerkki: #11
Viesti #3
Seuran koottu palaute alueen toiminnasta sekä kehittämisehdotuksia.
Muutosehdotus nuorempien junioreiden (f- ja e-ikäiset) sarjoihin:
Alueleiritoiminta:
Aluejoukkueiden yhteiskuljetukset:
Palautetta C-ikäisten AM- finaaliturnausten joukkueista:
LUMISATEEN KESKELTÄ TOIVOTAMME KAIKILLE LÄMPIMÄMPÄÄ KESÄÄ JA KIITOKSET TÄSTÄ KAUDESTA.
Nimimerkki KVVT
Muutosehdotus nuorempien junioreiden (f- ja e-ikäiset) sarjoihin:
- Varsinkin pienemmissä seuroissa ”ongelmaksi” voi koitua se, että ei saada järkevästi koottua joukkueita. Esimerkiksi meidän seurassa on nyt pari kautta ollut hyvin tyttövoittoinen f-junioreissa, sekä tällä hetkellä ja alkavalla kaudella myös e-junioreissa. On mielestämme kohtuutonta, että yhden-kolmen pojan takia joutuu joukkue ilmoittamaan itsensä sekasarjaan, mikä käytännössä on tarkoittanut poikien sarjaa. Ilman suurempia ongelmia olemme toki pärjänneet, eikä ongelma ole tokikaan siinä, etteikö tytöt pärjäisi pojille – ongelmaksi koituu lähinnä pelipaikat, jossa ei ole käytettävissä kuin se kaksi pukuhuonetta.
- Ehdotus: Koska fyysiset ominaisuudet tyttöjen ja poikien kesken ei vielä f- ja e-junioreissa todellakaan näy eikä tunnu, niin eikö vaihtoehtoisesti tällaiset joukkueet voi olla myös pelaamassa tyttöjen sarjaa? Jos halutaan, niin voidaanhan sinne rajata, että kentällä voi olla vain yksi poika. Tai tarvitseeko esimerkiksi f/e-junioreissa ollenkaan tehdä sukupuolijakoa?
Alueleiritoiminta:
- Emme tiedä kuuluuko tämä asia sarjaparlamenttiin, mutta alueleiritoiminnasta voisi antaa sellaista palautetta, että on aika hassua kun kaikki toiminta on keskitetty Kisakallioon. Esim. 2003 leirille kutsutuista 27 pojasta ainakin 17:llä on huomattavasti lyhyempi matka esimerkiksi Varalaan. Puitteissa ei tokikaan ole valittamista, mutta oikeasti voisi leiritoimintaa suunnata hieman keskeisemmin ja edes omalle alueelle. Meidän alueilta matkaa kertyy 278 km/suunta, mikä on käytännössä yli 3 tunnin ajomatka! Tämä tietää aina ylimääräisiä kustannuksia ja/tai heräämistä reilusti ennen kukonlaulua.
Aluejoukkueiden yhteiskuljetukset:
- On hienoa että yhteiskuljetuksia järjestetään, mutta syvästi toivoisimme, että kulkureittejä suunnitellessa huomioitaisiin myös pohjoiselta alueelta valituksi tulleita pelaajia. Nyt lyhimmillään esim. c-poikia kuskattiin 150 km päähän (Pelit syyskuussa oli Parikkalassa, pojat kyydittiin Lahteen). Jos asiaa halutaan peilata ja tasavertaistaa liikkumisia, voisi seuraavan kerran bussi lähteä liikkeelle vaikka Virroilta.
Palautetta C-ikäisten AM- finaaliturnausten joukkueista:
- AM-finaaliturnausten joukkuevalinnat meni aivan eri tavalla kuin alueen sivuilla oli annettu ymmärtää. Myöskään kilpailuvastaava (Juha Silvanto) ei ollut mitenkään halukas oikaisemaan tekemiään ratkaisuja, vaikka ne olivat selkeästi vastoin alueen ilmoittamia periaatteita.
- Joukkuevalinnat eivät menneet sovittujen poolikierrosten jälkeisessä järjestyksessä. Ilmeisesti näiden epäselvyyksien vuoksi molemmissa A-finaaleissa pelasi kuuden sijasta seitsemän joukkuetta? Jatkoa ajatellen ”pelisääntöjen” tulisi olla niin selkeät, että ne ei jätä tulkinnanvaraa.
LUMISATEEN KESKELTÄ TOIVOTAMME KAIKILLE LÄMPIMÄMPÄÄ KESÄÄ JA KIITOKSET TÄSTÄ KAUDESTA.
Nimimerkki KVVT
Viesti #4
- D- ikäisten yläkautta syöttösääntö hyvä, mutta vaatii ehdottomasti kaverikseen tuon max. kahden perättäisen syötön säännön.
- Kahden syötön syöttövuorot yleisesti ottaen todella hyvä keksintö tähänkin lajiin. Tällä estetään hyvin syöttävän joukkueen pelin dominointi syöttöpelillään. Pitkät syöttöputken eivät ole nuorten sarjoissa kummallekaan joukkueelle oikeasti kehittäviä. Tällä säännöllä pakotetaan hyvin syöttävä joukkue pelaamaan myös hyvää vastaanottopeliä ja hyökkäyspeliä. Heikommalle syöttäjälle annetaan aina se toinen mahdollisuus kohti parempaa suoritusta(= kehittävämpää). Voi esim. ekan koittaa vielä kehitysvaiheessa olevalla yläkautta syötöllä ja sen jälkeen tarvittaessa toisen ns. varman päälle syöttämällä alakautta.
- C- ikäisten pakollinen ala-aloitus ja vastaanotto hyvä asia. Nykysysteemillä jatkoon seuraavallekin kaudelle
- itse en myöskään kannata noita 3 ja 5 joukkueen lohkoja, joissa ei pelata otteluvoitoista. Mieluimmin pelattaisiin vaikka kolme erää 15 pisteeseen.
- Yli-ikäisten säännön rukkaisin uusiksi. Mielestäni kalenterivuosi on ainoa selkeä yli-ikäis pelaajan määrittelykriteeri. Se on kaikille hyvin selkeä. Mutta yli-ikäisten pelaajien määrään tekisin rajuja muutoksia. Pitäisi ensisijaisesti miettiä asiaa, miksi joukkue/ seura haluaa peluuttaa yli-ikäistä ylipäätään. Mahdollisesti seuralla ei aina välttämättä olisi yli-ikäisten käyttö menestymis tarkoituksissa. A- ja B- pooleihin/ finaaleihin en siltikään yli- ikäisiä pelaajia päästäisi.
- jos joukkuetta ei harrastajamäärien vuoksi saada muuten kasattua, niin ehdottomasti silloin pitäisi sallia vanhempia pelaajia, mutta silloinkin nämä vanhemmat pelaajat pitäisi olla tasoltaan sieltä vanhemman joukkueen alapäästä( toki vaikea seurata)
- jos joukkueella/ seuralla ei ole tarpeeksi harrastajia että saataisiin esim. D- aluejoukkue ja C- joukkue molemmat. Silloin voisi kahden ikäisistä seura tehdä yhden joukkueen missä olisi esim. puolet D- ikäisiä ja puolet C- ikäisiä ja pelaisivat halutessaan D-aluesarjaa taikka jos taitotasot riittävät, niin myös C- sarjaa
- jos seuralla ennestään esim. DT- alue joukkue jossa riittävästi pelaajia, mutta seurassa aloittanut pari uutta C- ikäistä tyttöä ilman lajitaustaa, jotka taitotasonsa takia eivät koe pystyvänsä harrastamaan lajia vielä oman ikäisten joukossa, niin silloin sallittaisiin heidän harrastaa ja pelata lajia nuoremmissa. Tässä tapauksessa nykyisen yhden yli-ikäisen käyttö ottelussa tuottaisi hankaluuksia.
Nimimerkki Leipuri
Lisätietoa sarjaparlamenttiin liittyen:
